清华教授怒了:无人车不是科技之光,8400万人饭碗悬了!

2026-10-22

本文由JXF吉祥坊整理发布:

大街上机器人跑得欢,饭碗却碎了一地。

清华教授柳冠中近日的一番狠话,直接把无人车、送餐机器人推上了风口浪尖。

在他看来,这些满街乱窜的铁疙瘩压根算不上什么科技之光,说穿了就是资本拿机器抢人的活路,8400万人的生计悬在了一根线上。

这话难听吗?

难听。

可数字不会说谎。

眼下全国新就业形态劳动者已经有8400万人,占了全国职工总数的两成还多。

掰开来看,送外卖的骑手大约1200万,快递员320万上下,手里握着证的网约车司机也超过了700万。

这些人背后是一个个具体的家:孩子的学费、老人的药钱、每月准时来敲门的房贷,全指着那辆电动车、那个快递箱。

一天不跑单,一天就没进账,这日子经得起折腾吗?

可替代的脚步声,已经越来越近了。

今年4月,工信部等部门一纸批复,26座城市放开了L4级全无人驾驶网约车的商业化运营,连车里的安全员都不要了。

about image

深圳走得更远,全市九成以上的道路都成了无人车的跑马场,还专门立了法。

酒店圈也没闲着,深中通道西人工岛上冒出了全球头一家全流程机器人服务的酒店,从迎宾到退房,愣是见不着一个真人。

有酒店礼宾主管算了笔明白账:一台机器人顶俩人用。

一台省俩,一百台呢?

两百个家庭的日子,就这么悄悄地被改写了。

更让人心里发堵的是,机器干的偏偏都是轻省活——端菜、送件、跑腿,真正要命的行当反而无人问津。

消防员照样往火海里冲,排雷兵照样拿手探,高楼上的蜘蛛人照样吊在半空擦玻璃。

是技术不行吗?

非也,是账不合算。

送餐机器人几万块一年回本,消防机器人上百万还可能闲置十年,资本的算盘打得噼啪响,哪肯往这种地方撒钱?

嘴上说得最直白的,还得数刘强东。

6月21日,他在APEC工商领导人中国论坛上撂下话:将来都是机器人送货,压根不需要快递员。

话锋一转,他又端出了所谓的“涅槃计划”——70万蓝领分批送进120多所职业院校,培训成机器人维修工程师。

听着挺美,可细一想,让一个四十五岁、拖着房贷养着老小的快递大哥,重新坐回教室啃电路图,他家里明天的那口饭谁来做?

远水解不了近渴,这个理儿谁都懂。

数据也不容乐观。

目前无人配送车保有量刚破5万台,快递末端的渗透率只有区区0.

7%,眼下的冲击看着还算温和。

可架不住趋势吓人——有预测说,到2030年,快递场景的渗透率可能冲到50%左右。

真到那天,被挤下岗位的是谁?

大概率是那些上了年纪、技能单一的中年人,转岗没门路,培训掏不起钱,所有的代价全砸在普通人头上。

效率的红利进了资本的口袋,社会成本却让老百姓扛,天底下哪有这样的道理?

好在风向有了变化。

10月8日,人社部发布了《新就业形态劳动者权益保障办法(征求意见稿)》,面向社会征意见,一直收到11月8日。

算法怎么规范、保障怎么落地、企业责任怎么划,文件里都有涉及。

这至少说明一点:有人开始认真算民生的账了。

说到底,机器干重复的活,人做复杂的判断,人机搭伙干活才是正道。

职业伤害保障要跟上,再培训的补贴要真金白银地落到口袋里,技术赚来的红利得有人人有份的分法。

科技这把尺子,不能光量企业的利润,也得量量老百姓的日子。

老话说得好,水能载舟。

技术发展到最后,目的只有一个——让人活得更有尊严,而不是把人变成多余的看客。

这条路怎么走,考验的是全社会的良心,时间不多了,得抓紧。

特别

更多体育热点,关注JXF吉祥坊。

最新文章

  • 红米、蓝绿厂全都慢一拍:首款安卓阔折叠999元起,品牌你想不到
    红米、蓝绿厂全都慢一拍:首款安卓阔折叠999元起,品牌你想不到

    这段时间最火爆的是什么手机?答案当然是华为的阔系列,折叠的有华为Pura X Max,直板形态的有华为Pura X View,不但打破了传统手机形态,也打破了传统手机的销量,跟风者也随之而来。不过在阔直板这个形态上,虽然传闻说有大品牌即将推出新品,但他们还是晚了,因为首款安卓阔直板上市了,价格只要999元。 估计这是很多人都没想到的,抢先发布安卓阔直板机的不是传说中的红米,OPPO、vivo更是与...

  • 心理学发现一个神准的规律:儿子越有出息,父亲越不爱吭声,父亲越强势,儿子越没本事,你对照一下身边是不是这样
    心理学发现一个神准的规律:儿子越有出息,父亲越不爱吭声,父亲越强势,儿子越没本事,你对照一下身边是不是这样

    心理学发现一个神准的规律:儿子越有出息,父亲越不爱吭声,父亲越强势,儿子越没本事,你对照一下身边是不是这样 家庭教育里藏着孩子一生的命运,尤其是父子相处模式,直接决定一个男孩的格局与底气。生活中我们总能发现一个极具反差的现象:越是强势霸道、事事掌控的父亲,养出的儿子往往懦弱平庸、缺乏主见;反而越是温和沉默、懂得退让的父亲,儿子往往独立果敢、前程可期。这并非巧合,而是被心理学证实的家庭成长规律,父子...

  • ESPN分析曼联问题责任占比:格雷泽50%,卡里克5%,球员15%
    ESPN分析曼联问题责任占比:格雷泽50%,卡里克5%,球员15%

    关于曼联的残酷现实在于,他们这场持续且根深蒂固的下滑,绝不只是主教练一个人的责任。谁该承担最多责任,为什么? 曼联又陷入危机——而且是再次如此。这家世界足坛最大的俱乐部之一正经历40年来最糟糕的赛季开局,本周又在1-4不敌科莫后遭遇自1994年以来最惨痛的欧冠失利,那么责任该算在谁头上? 是老板——格雷泽家族和拉特克利夫——高层管理者、主教练,还是球员?曼联的残酷现实在于,这场持续且根深蒂固的下滑...